iii) On peut donc dresser la table des premiers nombres entiers de N exprimés en base primale :
2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2
0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3
2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4
0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5
1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6
0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7
3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8
0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 10
0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 11
2 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12
0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 13
1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 14
0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15
...
CF. tixier 1998 pour explication, modélisation et applications de cette table
Problème :
Ayant déjà travaillé sur cette table, spécialement au niveau de l'apparition fractale des zéros, ici je me pose le problème du processus engendrant les nombres de cette table.
Ce problème est plus complexe, me semble-t-il, car il ne traite pas que du même nombre.
Résolution :
Prenons pour raisonner la colonne du Nbp 2 :
0 1 0 2 0 1 0 3 0 1 0 2 0 1 0 4 0 1 0....
La première observation : c'est qu'il y a beaucoup de ZEROs !
Il semblent jouer le rôle de séparateurs donc on peut les enlever sans perdre en information, puisqu'on saura le moment venu les remettre où il faut.
Cela donne :
1 2 1 3 1 2 1 4 1
La première observation : c'est qu'il y a beaucoup de UNs !
Il semblent jouer le rôle de séparateurs donc on peut les enlever sans perdre en information, puisqu'on saura le moment venu les remettre où il faut.
Cela donne :
2 3 2 4
La première observation : c'est qu'il y a beaucoup de DEUX !
La deuxième c'est qu'on va vite vérifier dans la table si en ligne 20 on trouve bien 2 pour la première colonne, ce qui est exacte.
Cette suite est donc complétable : 2 3 2 4 2
Il semblent jouer le rôle de séparateurs donc on peut les enlever sans perdre en information, puisqu'on saura le moment venu les remettre où il faut.
Cela donne :
3 4
La question est : Y a t-il un TROIS après ce 4 ?
La réponse se trouve à la ligne 24 et est positive, la suite est bien : 3 4 3
du coup :
La première observation : c'est qu'il y a beaucoup de TROIs !
Il semblent jouer le rôle de séparateurs donc on peut les enlever sans perdre en information, puisqu'on saura le moment venu les remettre où il faut.
Cela donne :
4
Nous sommes arrivés à la fin d'un processus récursif qui nous amène au nombre QUATRE qui est représentatif de la colonne du NbP 2 de la table de codage en base primale des entiers de N ! ouf! mais soyons précis !
C'est formidable car ce nombre est représentatif de l'information contenue dans 32 lignes, donc de 32 nombres décimaux, donc il y a une compression de 1/32 (2x16=2x 2^4).
A condition que l'on possède le processus récursif inverse !
Le procédé récursif inverse :
Il existe et il a besoin de deux informations pour ce faire :